Lundi 28 janvier 2008 1 28 /01 /Jan /2008 21:43
Cette idée de pont sur la Manche date de 1906.........

Image Hosted by ImageShack.us

La Manche n'a que 34 kilomètres de largeur. Cette barrière est-elle infranchissable? Non, certainement, et bientôt peut-être une voie ferrée reliera-t-elle au continent la grande île isolée, soit par un tunnel, soit par un pont géant surplombant la mer. En France et en Angleterre - là surtout - les Parlements commencent à se rendre compte des immenses avantages qu'aurait ce trait d'union entre les deux nations les plus commerçantes du monde. Les puériles craintes d'invasion se sont évanouies, en Angleterre, à notre époque "d'entente cordiale".

Un pont géant sur la Manche

L'ingénieur Boutet proposa en 1868 de jeter sur la Manche un pont d'une seule arche. Vérard de Sainte-Anne rêve le rétablissement artificiel de la digue qui, à l'époque quaternaire, unissait la Grande-Bretagne au continent. Enfin Dupuy de Lôme imagine - en épures - un bac mû par la vapeur et assez puissant pour transporter un chemin de fer entier: en 1 h. 1/2, sans changer de train, sans descendre de voiture, le chemin de fer passait ainsi d'une rive à l'autre, comme cela a lieu présentement sur le lac Baikal. L'idée, c'est le cas de le dire, revient actuellement sur l'eau.

L'idée d'un pont est certainement l'une des meilleures, malgré les dangers de collision que pourraient courir les navires. MM. Hersent et Schneider le conçoivent ainsi: 72 arches et 73 travées, sur une longueur de 33 450 mètres, avec des piles de 14 mètres au-dessus des flots et surmontées de colonnes de fonte soutenant une chaussée métallique à 54 mètres d'altitude. Deux voies engagées dans des ornières rendraient impossible tout déraillement.
Par gold
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

j'aurais préféré un pont que le tunnel ! Mais bon je pense qu'ils se moquent pas mal de mon avis ! Trinity
Commentaire n°1 posté par trinity le 29/01/2008 à 08h20
C'est vrai qu'un pont c'était mieux pour le coup d'oeil mais bon, je ne suis pas tunnelophobe
Réponse de gold le 29/01/2008 à 09h40
en prenant comme base que de l'Allemagne ou de l'Angleterre ,ce sont les anglais qui nous ont le plus emm..,je me dis que leur esprit d'ilien a du être mis à rude épreuve !!
Commentaire n°2 posté par trublion le 29/01/2008 à 11h34
Boh comme tu y vas !!....C'est vrai qu'avec les angliches on a toujours été un peu frères ennemis et que dans le passé on s'est mutuellement joué quelques tours foireux mais c'est quand même pas eux qui sont venus nous foutre sur la gueule 3 fois en 70 ans quand même et vu le nombre d'anglais qui sont morts sur le sol français ils ont quand même droit à notre gratitude kèk part, non ?
Réponse de gold le 29/01/2008 à 13h30
Heureusement que ça c'est pas fait , les collisions pour les navires bonjour !! bonne journée
Commentaire n°3 posté par vinnce le 30/01/2008 à 06h24
C'est sur qu'à l'époque on ne pouvait pas prévoir l'explosion du trafic maritime que nous connaissons aujourd'hui....bonne journée....
Réponse de gold le 30/01/2008 à 07h18

Recommander

Commentaires Récents

 
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus